Wikipedia: 9 Millionen Artikel in 250 Sprachen. Die umfangreichste Enzyklopädie der Welt. Erfolgreichstes Beispiel von benutzergeneriertem Inhalt. Startseite vieler Online-Exkursionen.

Aber, wie soll es weitergehen?

The Economist beschäftigt sich mit der Debatte zwischen den "Inclusionists", die jedes Thema zulassen wollen, und den "Deletionists", die für eine stringente Kontrolle zugunsten von Themen mit belegbarem öffentlichen Interesse sind.

Die Schwierigkeiten um eine Metrik des Wichtigen außen vor, ist Wikipedia doch gerade deshalb so interessant, weil es strukturierte und recherchierte Informationen zu Randgebieten und -themen liefert, die sonst schwierig zusammenzuführen wären. Vor allem popkulturell ist Wikipedia eine echte Fundgrube. Solange ein Artikel den Anforderungen an Stil, Strukturierung und Belegen entspricht, sollte er meiner Meinung nach zugelassen werden. Ein Schaden scheint dadurch nicht ersichtlich.